日本工人阶级的状况与斗争
2008-01-29
日本工人阶级的状况与斗争
作者：酒井
日本工人运动的一个重要转捩点，是1975年。面对深刻的经济衰退和自由民主党保守资产阶级政府的攻击，全国较具战斗性的工会联盟SOHYO投降了。
工人运动回顾
这个工会联盟的基础，主要在公共事业工人中间。日本工运每年春天与资方谈判加工资和福利问题，自1960年代开始，在每年春季谈判中较具重要性的是制造业和公共事业部门，但前者在1960年代初期已被资方控制了工会，真正的斗争只发生在后者。后者较具战斗性的，包括铁路工人，邮务工人和电话通讯工人。
这些工人斗争可以说是1960年代和1970年代初期的青年激进化过程的延伸。青年运动由于与工人运动脱节，因而在警察镇压示威之下挫败。但激进化运动仍在青年工人中间蔓延，1971和1972年铁路工人和邮务工人的动员，是最前进的例子，年轻工人与厂方进行大规模的正面冲突，同时取得年纪较大工人的同情，工会官僚在最后也迫得支持他们，于是，工会运动在1972至1973年进行反攻（特别由于当时首次油价上升导致严重的通货膨胀），在1973年在工资增幅方面取得重要成果。尖锐的阶级分化在发展，1974年成为改良主义的工会官僚要作出抉择的一年。他们有机会可以领导工人运动进行全面的反攻，打破日本资产阶级对工人运动的传统箝制。
但工会领袖决定退缩，结果是1975年春取得比前低得多的工资增幅。同年十一月，工会领袖出卖了公用事业工人的总罢工。罢工本来极为坚固，但当政府作出武力的恐吓时，工会领导立即取销了罢工。
从1975年开始，每年工资增幅不断下降。工资的表面增幅（即不把通货膨胀计算在内），1974年平均是32.9％，1975年是13.1％，1976年是8.8％，1977年8.8％，1978年5.9％，1979年是6％。
如果只看制造业，工资的增幅情况如下：1974年，表面增幅为31.4％，实际增幅为5.8％；1975年，表面增幅为15.1％（实际增幅为2.9％）；1976年是7.5％（-1.6％）；1977年是9.1％（1％）；1978年是5.8％（1.9％）；1979年是4.5％（0.95％）；1980年是6.5％（-1.6％）。
在1960年代后期和1970年代初期，制造业工人的工资有大幅度上升，主要原因是长期的经济上升导致劳动力大量储备耗尽（例如，在1955至1973年，农业人口从1686万减至845万，同期的雇佣劳动者从2010万增至3645万），于是令劳动力的市场价格上升。但日深的经济衰退和工会联盟的投降，使资本家能扭转工资长期增长的趋势。同时，在私营的制造业部门，资本家进行了“合理化”政策，裁员和加强劳动力，工人人数从1973年的1443万减至1978年的1326万，减幅为8.1％，而工人的生产力在初期改议时下降后又逐步回升：1973年的增长率是15.3％,1974年1.5％,1975年-3.6％，1976年9.7％,1977年4.5％,1978年4.6％,1979年8.1％,1980年6.5％。
在同一期间，通货膨胀率急速和稳定下降：1974年官方的通胀率数字是20.6％，1975年是7.8％，1976年是6.4％，1977年是5.7％，1978年4.6％，1979年2.5％，1980年3.1％。
由于合理化和降低实际工资的增幅，日本资产阶级成功地大量增加出口。日本对美国的贸易数字，1974年是入超46.93亿美元，1976年是出超36.8亿美元。
这些工人斗争可以说是1960年代和1970年代初期的青年激进化过程的延伸。青年运动由于与工人运动脱节，因而在警察镇压示威之下挫败。但激进化运动仍在青年工人中间蔓延，1971和1972年铁路工人和邮务工人的动员，是最前进的例子，年轻工人与厂方进行大规模的正面冲突，同时取得年纪较大工人的同情，工会官僚在最后也迫得支持他们，于是，工会运动在1972至1973年进行反攻（特别由于当时首次油价上升导致严重的通货膨胀），在1973年在工资增幅方面取得重要成果。尖锐的阶级分化在发展，1974年成为改良主义的工会官僚要作出抉择的一年。他们有机会可以领导工人运动进行全面的反攻，打破日本资产阶级对工人运动的传统箝制。
但工会领袖决定退缩，结果是1975年春取得比前低得多的工资增幅。同年十一月，工会领袖出卖了公用事业工人的总罢工。罢工本来极为坚固，但当政府作出武力的恐吓时，工会领导立即取销了罢工。
从1975年开始，每年工资增幅不断下降。工资的表面增幅（即不把通货膨胀计算在内），1974年平均是32.9％，1975年是13.1％，1976年是8.8％，1977年8.8％，1978年5.9％，1979年是6％。
如果只看制造业，工资的增幅情况如下：1974年，表面增幅为31.4％，实际增幅为5.8％；1975年，表面增幅为15.1％（实际增幅为2.9％）；1976年是7.5％（-1.6％）；1977年是9.1％（1％）；1978年是5.8％（1.9％）；1979年是4.5％（0.95％）；1980年是6.5％（-1.6％）。
在1960年代后期和1970年代初期，制造业工人的工资有大幅度上升，主要原因是长期的经济上升导致劳动力大量储备耗尽（例如，在1955至1973年，农业人口从1686万减至845万，同期的雇佣劳动者从2010万增至3645万），于是令劳动力的市场价格上升。但日深的经济衰退和工会联盟的投降，使资本家能扭转工资长期增长的趋势。同时，在私营的制造业部门，资本家进行了“合理化”政策，裁员和加强劳动力，工人人数从1973年的1443万减至1978年的1326万，减幅为8.1％，而工人的生产力在初期改议时下降后又逐步回升：1973年的增长率是15.3％,1974年1.5％,1975年-3.6％，1976年9.7％,1977年4.5％,1978年4.6％,1979年8.1％,1980年6.5％。
在同一期间，通货膨胀率急速和稳定下降：1974年官方的通胀率数字是20.6％，1975年是7.8％，1976年是6.4％，1977年是5.7％，1978年4.6％，1979年2.5％，1980年3.1％。
由于合理化和降低实际工资的增幅，日本资产阶级成功地大量增加出口。日本对美国的贸易数字，1974年是入超46.93亿美元，1976年是出超36.8亿美元。
资产阶级的政策及困境
统治资产阶级的政策，反映了整个打击劳工的趋势。在1976年，政府开始推行类似今日英国撒切尔政府的紧缩政策，但由于衰退的严重影响和美国的压力，政府迫于推行使通货再膨胀的政策，方法是增加政府开支。于是，在以后三年，赤字一直增加，到1979年，赤字占整个财政预算的39.6％，是国民总产值的6％，而公债总数达国民总值的30％。
国际危机对日本统治阶级有着很大的威胁，它们包括伊朗革命、第二次石油加价，苏军入侵阿富汗、越南入侵柬埔寨、南朝鲜危机的爆发等。尤其是南朝鲜问题上，资产阶级内部出现更大分歧，主张推行更为帝国主义的外交政策的势力日渐抬头。
1980年的大选，资产阶级政党取得了意料之外的收益（共产党失去了四份一以上的议席），反映了小资产阶级人口的强烈右倾转变。
日本经济从衰退中复原过来，主要是基于大量增加出口和政府开支，另一个重要原因是缓慢但稳定的私人消费的增加。在1979年第二次油价上涨时，日本商业显示了它的竞争能力，它在1981年已在损害美国及欧洲共同市场的状况下消除了它的贸易赤字。伦敦经济时报1982年1月26日报导：“去年，日本对欧洲共同市场的贸易顺差为破记录的100.3亿美元，比1980年增加10％；日本对美国的贸易顺差则在1981年增加了不只一倍，达到134亿美元。”
但日本经济的弱点，在于它差不多全依靠外国的需求，日本本国的消费只占很小比重。原因是人民的实际收入增幅被压至最低水平，因而购买力不高。据DKB经济报导1982年2月号指出：“去年头十个月内，一般雇佣劳动家庭的净收入增加了5.2％，但由于诸如税收和社会保险费等非消费性的支出增加了12.8％，因此，可供使用的收入只增加4.1％，扣除通货膨胀比率后则等于下降了0.9％。”
日本出口的增加，近月来也已经显著地减缓了，原因是美国和欧洲的经济仍在低潮，日本面对欧美国家的更大贸易磨擦。
庞大的开支赤字（1979年赤字占整个财政预算的39.6％，1980年为32.7％，1981年为26.2％），使政府在财政政策上周旋的余地大大缩减。国际的压力，却又在迫使日本增加军费开支，而且要日本资助东南亚的新殖民主义政权：1980年日本的外援数字达2.5亿美元（受援者主要为泰国及南朝鲜）。
为了应付过剩生产的危机威胁，日本资本家很可能寻求扩张军事生产的途径，同时使已在私营的制造业部门开展的“合理化”过程也在公用事业部门推行。为了达到这个目的，资本家首先要打击左倾改良主义工会联盟SOHYO和共产党社会党控制下的工会，企图摧毁其群众基础。
国际危机对日本统治阶级有着很大的威胁，它们包括伊朗革命、第二次石油加价，苏军入侵阿富汗、越南入侵柬埔寨、南朝鲜危机的爆发等。尤其是南朝鲜问题上，资产阶级内部出现更大分歧，主张推行更为帝国主义的外交政策的势力日渐抬头。
1980年的大选，资产阶级政党取得了意料之外的收益（共产党失去了四份一以上的议席），反映了小资产阶级人口的强烈右倾转变。
日本经济从衰退中复原过来，主要是基于大量增加出口和政府开支，另一个重要原因是缓慢但稳定的私人消费的增加。在1979年第二次油价上涨时，日本商业显示了它的竞争能力，它在1981年已在损害美国及欧洲共同市场的状况下消除了它的贸易赤字。伦敦经济时报1982年1月26日报导：“去年，日本对欧洲共同市场的贸易顺差为破记录的100.3亿美元，比1980年增加10％；日本对美国的贸易顺差则在1981年增加了不只一倍，达到134亿美元。”
但日本经济的弱点，在于它差不多全依靠外国的需求，日本本国的消费只占很小比重。原因是人民的实际收入增幅被压至最低水平，因而购买力不高。据DKB经济报导1982年2月号指出：“去年头十个月内，一般雇佣劳动家庭的净收入增加了5.2％，但由于诸如税收和社会保险费等非消费性的支出增加了12.8％，因此，可供使用的收入只增加4.1％，扣除通货膨胀比率后则等于下降了0.9％。”
日本出口的增加，近月来也已经显著地减缓了，原因是美国和欧洲的经济仍在低潮，日本面对欧美国家的更大贸易磨擦。
庞大的开支赤字（1979年赤字占整个财政预算的39.6％，1980年为32.7％，1981年为26.2％），使政府在财政政策上周旋的余地大大缩减。国际的压力，却又在迫使日本增加军费开支，而且要日本资助东南亚的新殖民主义政权：1980年日本的外援数字达2.5亿美元（受援者主要为泰国及南朝鲜）。
为了应付过剩生产的危机威胁，日本资本家很可能寻求扩张军事生产的途径，同时使已在私营的制造业部门开展的“合理化”过程也在公用事业部门推行。为了达到这个目的，资本家首先要打击左倾改良主义工会联盟SOHYO和共产党社会党控制下的工会，企图摧毁其群众基础。
工会反应及工人斗争
面对资产阶级的攻势，工会联盟SOHYO的领导层，从1976年开始右倾，采取阶级合作，议会道路和联合政府的策略。这策略由1980大选挫败证实为错误的。
领导层采取左倾（疑为“右倾”之误）的路线，加速了中下层的政治分化过程。怀疑和反对情绪日增。到1977年初，一份半月刊《劳工消息》开始出版，它的推动者包括独立的左倾工会份子，革命的工会主义者和托洛茨基主义者。这份半月刊团聚了全国的工会活跃份子，协助推动一个左倾的工会路线，以对抗工会联盟的联合政府路线。这份半月刊初期出版五、六千份，现在出版一万二千份。同时，另一份刊物《劳工运动季刊》也出版了，它是由完全独立于社会党或共产党的人士主办的。两份刊物互相支援。
在1975年之后，劳工斗争急剧下降了（见表一）。同时，工会会员人数也减少，原因是经济衰退和资方裁员。举例来说，工会联盟属下的一个五金工人工会，在1974年6月222,109名会员，在1979年6月只得169,924名会员，五年内损失了23.5％的会员人数。
领导层采取左倾（疑为“右倾”之误）的路线，加速了中下层的政治分化过程。怀疑和反对情绪日增。到1977年初，一份半月刊《劳工消息》开始出版，它的推动者包括独立的左倾工会份子，革命的工会主义者和托洛茨基主义者。这份半月刊团聚了全国的工会活跃份子，协助推动一个左倾的工会路线，以对抗工会联盟的联合政府路线。这份半月刊初期出版五、六千份，现在出版一万二千份。同时，另一份刊物《劳工运动季刊》也出版了，它是由完全独立于社会党或共产党的人士主办的。两份刊物互相支援。
在1975年之后，劳工斗争急剧下降了（见表一）。同时，工会会员人数也减少，原因是经济衰退和资方裁员。举例来说，工会联盟属下的一个五金工人工会，在1974年6月222,109名会员，在1979年6月只得169,924名会员，五年内损失了23.5％的会员人数。
表一：罢工及停工
1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979
参与人数（以百万计） 2.50 3.62 2.73 1.35 1.69 0.66 0.45
损失工作日（以百万计） 4.60 9.66 8.02 3.25 1.52 1.36 0.93
参与人数（以百万计） 2.50 3.62 2.73 1.35 1.69 0.66 0.45
损失工作日（以百万计） 4.60 9.66 8.02 3.25 1.52 1.36 0.93
在1970年代后期，在反对资方裁员时，一些先锋工人发动了尖锐的斗争，这些斗争多在中小型私营企业内发生。较为突出的战斗是五金工人在大阪和东京发动的。
第四国际的日本支部，在1976年夏天决定要推动一个工人活跃份子的独立流派的发展，于是除了协助出版《劳工消息》外，更基于反对成田机场的兴建这斗争，团聚进步份子。1977至1978年反对成田机场的斗争，虽然终于也不能阻止机场的开放使用（当局动用防暴警察横暴镇压），但它引发了公众对当局的反感，取得了左派工会下层的大量同情支持，重新刺激了工会联盟下层的自发战斗性。
到1978年底，邮务工人的战斗性高涨。1978至1979年，各种群众斗争爆发，尤其是围绕核能问题上。
日本工人运动和斗争的发展，将取决于工会下层在全国性范围上组织起来，反对上层的右倾政策，提出真正阶级独立的战略。
第四国际的日本支部，在1976年夏天决定要推动一个工人活跃份子的独立流派的发展，于是除了协助出版《劳工消息》外，更基于反对成田机场的兴建这斗争，团聚进步份子。1977至1978年反对成田机场的斗争，虽然终于也不能阻止机场的开放使用（当局动用防暴警察横暴镇压），但它引发了公众对当局的反感，取得了左派工会下层的大量同情支持，重新刺激了工会联盟下层的自发战斗性。
到1978年底，邮务工人的战斗性高涨。1978至1979年，各种群众斗争爆发，尤其是围绕核能问题上。
日本工人运动和斗争的发展，将取决于工会下层在全国性范围上组织起来，反对上层的右倾政策，提出真正阶级独立的战略。
（《国际观点》1982年第4、5期）