《欲望的先知：与勒内·基拉尔对话》

作者：

[法]勒内·基拉尔/著

[美]辛西娅·L.黑文/编

译者：钱家音

出版社：南京大学出版社

出版时间：2025-1

目录

引言: 数字时代的苏格拉底

⊘

“文本背后存在着真实的受害者。”

歌剧与神话

后献祭世界中的科技力量

不可判定的逻辑

暴力、差异和祭牲

“启示是危险的。它是一种精神核能。”

莎士比亚: 模仿与欲望

我们为何斗争？如何停止斗争？

“我一直试图在进化论的框架内思考问题。”

基拉尔的《我控诉》: 一位伟大思想家的大胆构想

源自竞争的激情: 厌食症与模仿性欲望

“9·11”之后的末世思想

“基督教……只会在失败中胜利。”

⊘

后记:传记作者说“基拉尔从不端架子”

人生纪事

致谢

供稿人信息

注释

参考文献

精彩书摘

数字时代的苏格拉底

据说，“你说我听”这样的情景并不存在，有的只是“你说我等”。但这一条并不适用于勒内·基拉尔。

这位伟大的法国思想家于2015年逝世，他的职业生涯光辉璀璨，横跨数个大洲、数门学科，且他比大多数人更为享受交谈。这也就解释了为什么他有那么多杰作是以访谈的形式展开的。

基拉尔的巅峰之作《创世以来的隐匿事物》便是问答形式的。《演化与转变：有关文化起源的对话》，以及他最后一部重要论著《战斗到最后》也是如此。他的一些次要作品，如与玛利亚·斯泰拉·巴尔贝里（的长访谈《那绊倒人的人》，以及他与米歇尔·崔格的精彩对谈《一有这些事》也是访谈录形式的（本书也摘录了这两本访谈录中的片段，能展现出他的风趣幽默，以及思想深度）。他与因斯布鲁克大学的神学家雷蒙德·施瓦格尔的书信集甚至也可以被视作对谈作品——一场跨越数千英里的对谈。

基拉尔的同事桑多尔·古德哈特告诉我，基拉尔教授“执着于对话”。他补充说：“他喜欢和他人一起做事。他总是用‘我们’、‘我们’的项目、‘我们’在做什么这类表述。他有一种探索精神。”

文学理论家米哈伊尔·巴赫金分析了为什么可能出现这种情景：“真理并非凭空诞生的，也无法从个体的头脑中找到，它是在人们集体性地探索真理时诞生的，产生于对话这一交互过程。”虽然交流可能发生于生者和死者之间，存在于异地恋人互寄的诗歌中，或者出现在网络空间里，但面对面的对话是尤为高效的交互方式。苏格拉底明白这一点：他将人引入冲突之中，视自己为由此诞生的真理的“助产士”。要回答人生中的任何重大问题，或是诸多次要的小问题，我们都需要通力合作。

根据斯坦福大学教授罗伯特·波格·哈里森的观点，对话这一形式解放了思想，助其摆脱桎梏。哈里森教授的访谈也收录在了本书中。我们一直抱怨演讲形式很无聊，但我们大部分时间总是沉溺于那些令人头脑麻木的独白里——无论是演讲、论文、Youtube视频，还是非虚构畅销书列表里的作品。

我能为基拉尔访谈的力量做担保：我并非通过他的著作，而是访谈，开始了解他的思想体系。我在本书中收录了一些激发我早期疑问的对谈，例如梅奥蒂的《基拉尔的〈我控诉〉：一位伟大思想家的大胆构想》。其他采访，如菲利普·戈德弗鲁瓦的《歌剧与神话》，他引得基拉尔畅谈瓦格纳和莫扎特，不失为一场令人愉悦的探索之旅。

当代法国思想家（德里达、福柯、拉康），以及海德格尔、尼采在基拉尔早期的问答中占据了更显著的地位，尤其是在《冻结的语言》和《悲剧的诞生》做的这两场采访中。马克·安斯帕克和洛朗斯·塔库在谈话中探索了厌食症这一话题，但讨论很快就发展为对社会和现代文化的更广泛的批评。米歇尔·崔格的访谈更具多元性且挑衅意味更浓，对普通读者来说更通俗易懂。罗伯特·哈里森与基拉尔的电台对谈也是如此。本书共有三章，是从法语原文翻译成英语的；一章译自意大利语；另有一章译自葡萄牙语。本书第一章收录的是1981年题为“无序与有序”的著名研讨会后的谈话，呈现了基拉尔与众多参会者而非单个访谈对象的对话。

……在这些访谈中，随着岁月消逝，如同暗房中慢慢显影的相片那样，基拉尔渐渐成为基拉尔。（不过，矛盾之处在于，本书最早的采访得以展开时，他就已经近60岁了——已经完全是他自己了。）这些你问我答给了读者从已出版的对谈去“偷听”他的思想的机会。早年，当我们之间的友谊将我引向他的思想时，我就是这么做的。

……古德哈特自1969年起就和基拉尔一起工作，他参与了奇克托瓦加喜来登酒店里的对谈，这家酒店位于一个老轧钢厂区。“坐在布法罗的这个废弃的地方畅聊那些可能改变我们世界观的思想，这一场景略显荒谬。”不过，他回忆说，他有一种“基拉尔是一位明星的感觉”，谈话中穿插着“片刻的洞见，你将在余生中不断试图搞清楚其中的意义”，“我们常常称之为‘弥达斯的触摸’意即点石成金，弥达斯为希腊神话中的弗里吉亚国王，一度拥有点金术”。

……我有幸与这位“欲望的先知”成为好友，因而这样的故事总能逗笑我。勒内·基拉尔是一个温和且友善的同伴，且正如米歇尔·崔格所说的，也是一个杰出的人：我与他在广播中热烈地探讨了法国文化。但我们的争辩有一些特别奇怪的地方——这些针锋相对、咄咄逼人的言语往来很可能会让其他思想家与我彻底断绝关系，勒内·基拉尔却一如既往地和蔼友善、兴致勃勃且充满好奇心。和其他人完全不一样，他那个人。