全球化对妇女Good吗？
2020-06-04
译者按：这篇文章选自美国《比较文学》杂志，作者Allison M ·Jaggar来自科罗拉多大学伯德尔分校。文章主要讨论了全球化与妇女的关系问题，尤其侧重于新自由主义模式对妇女的影响。文章分四个部分，分别是（一）术语的讨论：什么是全球化？什么是good？妇女是谁？（二）实践中的新自由主义全球化：这一部分详细讲述了新自由主义全球化在现实中的具体体现，作者主要从战争、经济的繁荣、民主等几个方面切入，展示了新自由主义全球化的真面目。（三）对替代新自由主义全球化模式的构想：作者借助反问的形式再次提问：什么是和平和安全？什么是繁荣富足？什么是民主？什么是健康的环境？什么是民族多样化？什么对妇女有益？（四）最后，作者通过分析一次全球性的女权运动及其口号女权即人权结尾，暗示什么样的全球化对妇女真正有益。
全球化是否对妇女有益，很显然要取决于如何理解全球化，如何解释Good以及妇女是谁。在我简述完我所理解的这些关键词后，我的观点是，就目前我们所了解的全球化而言，对大多数妇女是没有益处的。但是，我认为妇女当前糟糕的处境并不是源于全球化本身，而是它具体的新自由主义模式。这里我将就全球化给政治哲学提出的一些问题进行探讨，最后设想一种对妇女也对孩子及男性都十分有益的全球化形式。
Ⅰ. 术语的讨论
什么是全球化？
当前所使用的全球化一词，是指将很多不同地方和国家的经济飞速整合到一个单一的全球市场上，由世界贸易组织统一调配，然后必然导致政治、文化上的一体化。这些政治、经济、文化等领域的发展不仅给整个人文学科，尤其给政治哲学提出了更为深刻的新问题。
最广义上的全球化没有什么新内容。各洲之间的旅行和贸易、文化与人口的融合，和人类一样古老。当前形式的全球化在1989年所谓的共产主义坍塌时，还没有出现，甚至在1945年一些管理全球经济的主要机构，如：国际货币基金组织、世界银行、关贸总协定等成立时，也没有出现。尽管不是一种前所未有的现象，但当前的全球化可以被看成是现代世界长期发展的一个鼎盛期。特别是上一千年的后半期，由于西欧和北美资本主义经济的崛起，世界贸易和人口的流动主要是追求新的资源和市场。
欧洲的殖民扩张开始于1492年对美洲的出击，然后继续对印度、非洲、大洋洲及亚洲的大部分地区的入侵。在1815年，英国和法国共占领了地球1/3还多的面积。到1914年，英国、法国和美国控制了地球85%的地区。主要由于英美的殖民扩张，世界才变成了一个单一的互联系统，形成了我们现在居住的世界。欧美的殖民主义产生了新自由主义哲学，这一哲学为全球化这种战争游戏提供游戏规则，并划分了玩这一游戏的极不平等的地带。
新自由主义即自由主义的政治理论，它目前主宰着全球化的话语。新自由主义认为，物质的获得是人类生活的通常目的；政府的功能就是使世界对参与市场经济的人来说感到安全和可以预料。尽管从名称上看，新自由主义是一种新的自由主义，但是，它实际上是一种从二战以后多年的自由民主社会到17、18世纪没有再分配、没有约束的自由主义的回归。新自由主义主要的特征有：
1． 新自由主义打着自由贸易的幌子，为了贸易物品的无障碍流通，它主张不要进出口配额和关税，取消资本流动的种种限制。但是，它不仅不要求决定生产的第三因素--劳动力的自由流动，而且百般限制其自由流动。虽然从穷国到富国的移民目前已创历史新高，但是残酷的边境控制导致了很多未来移民付出了生命的代价。这种偏执的自由贸易观点致使业主们都将生产转移到世界生产成本最低的地区，那儿工资较低，职业的安全及医疗保障要求较少，对环境的限制也较少，而且还能控制要求高薪的工人运动。
2． 全球新自由主义努力将经济上可利用的全部资源变为私人所有，公共服务业变成赚钱的行业，像矿产、森林、水和土地等自然资源向全球市场开放以供商业使用。
3． 新自由主义敌视社会生活如工资、工作条件和环境保护等方面的种种法规。保护工人、消费者或环境的立法可能遭到质疑，被说成是导致贸易不公平的障碍。在新自由主义的全球市场上，弱势劳动力、消费者或环境标准很可能成了某个国家的竞争优势。
4． 最后，新自由主义还逼迫政府放弃社会福利的责任。社会公益项目，如加拿大的卫生保健系统，被说成是政府对行业的补贴。
很多人将全球化等同于目前的新自由主义，认为为此所付出的代价是现代化和进步过程中不可避免的。这种想法妨碍了人们对新自由主义全球化的公正性进行质疑或设想其它更好的形式。政治哲学目前最迫切的任务是对新自由主义全球化的公正性进行评价，激起人们对可能存在的其它形式进行讨论。
什么是Good？
全球化这一术语的出现，唤起了人们对一个古老的哲学问题的关注，即什么是人类美好的生活？从欧洲的启蒙哲学到古老的基督教梦想都始终在寻找这一答案。全人类都梦想有一种全球法来统管一个有秩序的世界，在这个世界里大家为了一个共同的目的，分担忧愁，共担责任，共享安全。全球新自由主义倡导者们承诺将通过促进以下方面的发展来帮助人们实现梦想。
1． 和平。经济上的相互依存将使战争难以想象，从而进入一个前所未有的世界和平时代。
2． 富足与社会公正。贸易的扩大化和经济竞争确保稀有资源的最优分配和经济效益的增长，从而使大家共同受益。依照所谓的比较优势，每个地区将生产最适合自己生产的产品，个人和国家将按照各自对全球市场的贡献分得利益。
3． 民主。贸易的自由化要求扩大交流和行动自由，从而也增强了民主。
4． 环境保护。强烈的世界竞争将激励人们减少浪费和有效地利用资源。环境资源会得到保护，人们会采取一致的行动解决像酸雨和全球变暖等世界性的环境问题。
5． 消灭种族主义和民族中心主义。全球相互依存的增强、文化和人口的融合将削弱种族主义和民族中心主义势力，从而实现全人类的理想。
6． 妇女。新自由主义的全球化会削弱各个地方的父权势力，使妇女能够全面参与政治和经济活动。
妇女是谁？
妇女是谁？这个问题已在最近的女性主义理论中引起了强烈的争议。当代女性主义者们极力反驳早期对妇女所作的错误的、排斥性的归纳，她们主张：妇女没有本质，作为一名妇女不存在任何必要的和充分的条件，没有任何显著的特征仅仅属于妇女。她们还提醒大家要警惕给妇女根据国籍、年龄、阶级、民族、婚姻、性和宗教等进行分门别类。因为不存在本质的、典型的及普遍的妇女，所以任何对妇女广义上的归纳都会导致一些妇女受到排斥和边缘化。我本人所特别关注的是全球范围内各个群体中的弱势妇女。
我认为新自由主义的全球化，无论它有多么耀眼的承诺，正在帮助创造一种与它的承诺恰恰相反的现实。新自由主义的世界，不仅不是一个世界和平的时代，相反却在遭受着无数战争的蹂躏。贫富差距越来越大。新自由主义不仅没有带来普遍的富足，却在为相对的极少数创造着前所未有的财富，而使上亿人、甚至几十亿人陷入贫穷和赤贫。愈来愈多的国家利用民主的外衣掩盖其政治上是独裁和腐败。环境正遭受到飞速地破坏。最后，新自由主义的世界被民族和种族的相互仇恨，甚至灭绝种族的大屠杀烙下深深的印记。
尽管和平、富足、民主、环境保护和消灭种族主义和民族中心主义这些理想表面上没有性别之分，实际上每一项都是妇女们突出的问题。因为所有的社会都是由有性别差异的价值系统构成的，都赋予了男人、女人不平等的地位和权利，大部分的社会问题对待男人和女人也承载着不同的意义和后果。全球新自由主义竭力削弱妇女对以上理想的特殊兴趣，所以它对妇女是敌视的。
新自由主义全球化虽然使得很多妇女生活得更好了，然而它却使更多的妇女生活得更加贫困。世界上很多最穷和最边缘的妇女的生活不仅在相对恶化，而且在绝对的恶化。限于篇幅，下面我仅仅就战争、经济不平等和政治上的独裁等几个方面对妇女生活产生的影响进行概述。
全球化是否对妇女有益，很显然要取决于如何理解全球化，如何解释Good以及妇女是谁。在我简述完我所理解的这些关键词后，我的观点是，就目前我们所了解的全球化而言，对大多数妇女是没有益处的。但是，我认为妇女当前糟糕的处境并不是源于全球化本身，而是它具体的新自由主义模式。这里我将就全球化给政治哲学提出的一些问题进行探讨，最后设想一种对妇女也对孩子及男性都十分有益的全球化形式。
Ⅰ. 术语的讨论
什么是全球化？
当前所使用的全球化一词，是指将很多不同地方和国家的经济飞速整合到一个单一的全球市场上，由世界贸易组织统一调配，然后必然导致政治、文化上的一体化。这些政治、经济、文化等领域的发展不仅给整个人文学科，尤其给政治哲学提出了更为深刻的新问题。
最广义上的全球化没有什么新内容。各洲之间的旅行和贸易、文化与人口的融合，和人类一样古老。当前形式的全球化在1989年所谓的共产主义坍塌时，还没有出现，甚至在1945年一些管理全球经济的主要机构，如：国际货币基金组织、世界银行、关贸总协定等成立时，也没有出现。尽管不是一种前所未有的现象，但当前的全球化可以被看成是现代世界长期发展的一个鼎盛期。特别是上一千年的后半期，由于西欧和北美资本主义经济的崛起，世界贸易和人口的流动主要是追求新的资源和市场。
欧洲的殖民扩张开始于1492年对美洲的出击，然后继续对印度、非洲、大洋洲及亚洲的大部分地区的入侵。在1815年，英国和法国共占领了地球1/3还多的面积。到1914年，英国、法国和美国控制了地球85%的地区。主要由于英美的殖民扩张，世界才变成了一个单一的互联系统，形成了我们现在居住的世界。欧美的殖民主义产生了新自由主义哲学，这一哲学为全球化这种战争游戏提供游戏规则，并划分了玩这一游戏的极不平等的地带。
新自由主义即自由主义的政治理论，它目前主宰着全球化的话语。新自由主义认为，物质的获得是人类生活的通常目的；政府的功能就是使世界对参与市场经济的人来说感到安全和可以预料。尽管从名称上看，新自由主义是一种新的自由主义，但是，它实际上是一种从二战以后多年的自由民主社会到17、18世纪没有再分配、没有约束的自由主义的回归。新自由主义主要的特征有：
1． 新自由主义打着自由贸易的幌子，为了贸易物品的无障碍流通，它主张不要进出口配额和关税，取消资本流动的种种限制。但是，它不仅不要求决定生产的第三因素--劳动力的自由流动，而且百般限制其自由流动。虽然从穷国到富国的移民目前已创历史新高，但是残酷的边境控制导致了很多未来移民付出了生命的代价。这种偏执的自由贸易观点致使业主们都将生产转移到世界生产成本最低的地区，那儿工资较低，职业的安全及医疗保障要求较少，对环境的限制也较少，而且还能控制要求高薪的工人运动。
2． 全球新自由主义努力将经济上可利用的全部资源变为私人所有，公共服务业变成赚钱的行业，像矿产、森林、水和土地等自然资源向全球市场开放以供商业使用。
3． 新自由主义敌视社会生活如工资、工作条件和环境保护等方面的种种法规。保护工人、消费者或环境的立法可能遭到质疑，被说成是导致贸易不公平的障碍。在新自由主义的全球市场上，弱势劳动力、消费者或环境标准很可能成了某个国家的竞争优势。
4． 最后，新自由主义还逼迫政府放弃社会福利的责任。社会公益项目，如加拿大的卫生保健系统，被说成是政府对行业的补贴。
很多人将全球化等同于目前的新自由主义，认为为此所付出的代价是现代化和进步过程中不可避免的。这种想法妨碍了人们对新自由主义全球化的公正性进行质疑或设想其它更好的形式。政治哲学目前最迫切的任务是对新自由主义全球化的公正性进行评价，激起人们对可能存在的其它形式进行讨论。
什么是Good？
全球化这一术语的出现，唤起了人们对一个古老的哲学问题的关注，即什么是人类美好的生活？从欧洲的启蒙哲学到古老的基督教梦想都始终在寻找这一答案。全人类都梦想有一种全球法来统管一个有秩序的世界，在这个世界里大家为了一个共同的目的，分担忧愁，共担责任，共享安全。全球新自由主义倡导者们承诺将通过促进以下方面的发展来帮助人们实现梦想。
1． 和平。经济上的相互依存将使战争难以想象，从而进入一个前所未有的世界和平时代。
2． 富足与社会公正。贸易的扩大化和经济竞争确保稀有资源的最优分配和经济效益的增长，从而使大家共同受益。依照所谓的比较优势，每个地区将生产最适合自己生产的产品，个人和国家将按照各自对全球市场的贡献分得利益。
3． 民主。贸易的自由化要求扩大交流和行动自由，从而也增强了民主。
4． 环境保护。强烈的世界竞争将激励人们减少浪费和有效地利用资源。环境资源会得到保护，人们会采取一致的行动解决像酸雨和全球变暖等世界性的环境问题。
5． 消灭种族主义和民族中心主义。全球相互依存的增强、文化和人口的融合将削弱种族主义和民族中心主义势力，从而实现全人类的理想。
6． 妇女。新自由主义的全球化会削弱各个地方的父权势力，使妇女能够全面参与政治和经济活动。
妇女是谁？
妇女是谁？这个问题已在最近的女性主义理论中引起了强烈的争议。当代女性主义者们极力反驳早期对妇女所作的错误的、排斥性的归纳，她们主张：妇女没有本质，作为一名妇女不存在任何必要的和充分的条件，没有任何显著的特征仅仅属于妇女。她们还提醒大家要警惕给妇女根据国籍、年龄、阶级、民族、婚姻、性和宗教等进行分门别类。因为不存在本质的、典型的及普遍的妇女，所以任何对妇女广义上的归纳都会导致一些妇女受到排斥和边缘化。我本人所特别关注的是全球范围内各个群体中的弱势妇女。
我认为新自由主义的全球化，无论它有多么耀眼的承诺，正在帮助创造一种与它的承诺恰恰相反的现实。新自由主义的世界，不仅不是一个世界和平的时代，相反却在遭受着无数战争的蹂躏。贫富差距越来越大。新自由主义不仅没有带来普遍的富足，却在为相对的极少数创造着前所未有的财富，而使上亿人、甚至几十亿人陷入贫穷和赤贫。愈来愈多的国家利用民主的外衣掩盖其政治上是独裁和腐败。环境正遭受到飞速地破坏。最后，新自由主义的世界被民族和种族的相互仇恨，甚至灭绝种族的大屠杀烙下深深的印记。
尽管和平、富足、民主、环境保护和消灭种族主义和民族中心主义这些理想表面上没有性别之分，实际上每一项都是妇女们突出的问题。因为所有的社会都是由有性别差异的价值系统构成的，都赋予了男人、女人不平等的地位和权利，大部分的社会问题对待男人和女人也承载着不同的意义和后果。全球新自由主义竭力削弱妇女对以上理想的特殊兴趣，所以它对妇女是敌视的。
新自由主义全球化虽然使得很多妇女生活得更好了，然而它却使更多的妇女生活得更加贫困。世界上很多最穷和最边缘的妇女的生活不仅在相对恶化，而且在绝对的恶化。限于篇幅，下面我仅仅就战争、经济不平等和政治上的独裁等几个方面对妇女生活产生的影响进行概述。
Allison M ·Jaggar 胡友珍编译