第八章

在英国国王的臣民中间，存在着足够的游闲人手，他们每年可以比现在多赚200万镑的收入，并且存在着足可为实现这一日的所需要的现成的、合适的职业。

为了证明这一点，我们必须调査一下，当人民想劳动或者被迫必须劳动，而又有他们可以从事的职业的时候，他们能得到多少收入；计算方法是这样的：先从上述全部开支中扣除土地的租金和资本的利润（这租金和利润确切地说，是由克扣许多劳动来的），然后把他们的这笔收入同上述全部开支进行比较。由于本国的上述土地和资本的收益，约占全部开支的七分之三。所以，假如开支为7000万镑，那么土地的租金、所有动产的利润以及贷款的利息等项，就大约是3000万镑。因此，劳动的价值就是 4000万镑，平均每人4镑。

但是，应该注意到，全国人口（1）中约有四分之一为儿童，即不满7周岁的男孩和女孩，这些人几乎是不能从事劳动的。同样，还应该注意到，全部人口中还有十分之一，由于他们的财产、称号、官阶、职位及职业的缘故，被免除了我们现在所说的这种劳动，这些人的职务，就是（或者说应当是）支配、管理或指挥別人的劳动和活动。所以，在1000万人中.（如果有劳动必要的话）实际上能够从事劳动的人，大约只有650万人。其中，有的人每周可以赚3先令，有的人可以赚5先令，有的人可以赚7先令。换句话说，所有这些人，平均每周能赚5先令，一年最少能赚10镑（疾病及其他事故估计在内）。因此，全部人口每年能赚6500万镑，这就是说，他们的收入比支出多了2500万镑。

据《英国现状》一书的作者估计，诺威治市6岁到16岁的儿童，除去自己的消费之外，每年能赚1200镑（2）（3）。但是，根据炉税的统计看来，诺威治的人口占全部英格兰人口的三百分之一，约占国王在全世界各地的全体臣民的五百分之一。由此可见，陛下的6岁到16岁的臣民，除他们自己消费之外，每年可以多赚500万镑。

其次，满16岁以上的人民人数，为6岁到16岁的儿童人数的一倍，而且成年人比儿童会多赚一倍，所以，如果各地的成年人和儿童都像诺威治的成年人和儿童那样从事劳动，那么，他们除了自己消费之外，每年还可以赚3500万镑。这个估计是根据事实和经验作出的，同前面的估计相符合。

尽管已经证明英国人民很富裕，同时，他们有可能一年赚到2500万镑的盈余，但是，现在的情况显然并非如此，他们连比这个数目还少200万镑的2300万镑也赚不到。假如他们能够盈余2300万镑，那么在5年或6年之内，国家的全部资产和动产就会增加一倍，我当然希望这能成为事实，但是我却找不到理由可以使人相信这一点。由此可见，尽管他们有可能得到盈余2500万镑，但实际上连2300万镑的盈余也没有得到，不，不用说2300万镑，就是2000万镑，或1000万镑，甚至500万镑也赚不到。因此，我的上述提案也就得到了证明，这就是：在国王的臣民中间，存在着足够的游闲人手，他们能比现在多赚200万镑的收入。

不过，我还想稍为详细一点地谈谈这个问题：值得注意的是，自伦敦大火以来，4年中，工人（只是同建筑业有关系的）赚了400万镑，也就是每年赚了100万镑。同时，其他的作业、劳动和工业生产并没有比大火以前的4年有所减少。如果所谈的工人只是同建筑业有关并且只有他们这些人在伦敦和它的近郊劳动，同时他们能在临时性的工作中赚到100万镑，那么，从这个事实以及上述的情况看来，我认为，如果动用其余全部的游闲人手，那也可以比上述数目多赚一倍，也就是可以赚到的收入和前面所提出的数目相等。

尽管存在着有能力挣到无数万镑金钱的游闲人手，但是如果这些人找不到工作，那么，他们也就不会起什么作用。他们如果只是从事没有目的的劳动，那就不如去游玩行乐或沉湎于高谈阔论。所以，更重要的事情就是证明这一点：现在有可赚到200万镑收入的工作可做，但是目前这种工作却被国王的臣民们忽略了。

为了证明以上的看法，只消计算一下下述各项数字就够了。

这就是，第一，英国国王的臣民付给外国人多少钱作为船只的运费？第二，荷兰人在我国领海捕鱼，一共挣了多少钱？第三，从国外进口并在本国消费的那些商品（这些商品，经过努力是可以在国内生产或制造的）一共值多少钱？为了简单地解决这个问题，我曾经缜密考察了有关这些项目的十分真实的估计，经过这项考察，我敢断言，这笔钱超过500万镑。可是我在上述提案中只提出200万镑。

为了进一步证明这个问题，可以参看福特雷在他所著的具有创见的《贸易论》一书中所列举的细目（4）。根据这一细目，单是从法国进口的货物，每年就达260万镑。因此我敢断言，葡萄酒、纸张、软木、树脂、续随子及英格兰所不能生产的其他少数商品，价值不到上述金额的五分之一。由此可以得出结论（如果福特雷的统计不错的话）：这里提到的200万镑，单从法国一国就可以收回，因此，从前述三个国家中，一共可以收回五六百万镑之多。

第九章

我国拥有经营本国产业的足够资金。

自从陛下荣幸地实行王权复辟时起，人们即认为，应该把篡夺时期①所铸造的货币收回改铸。根据国库出纳人员一致的看法，上述货币（由于不断流通，已经完全同旧币混同起来了）约占全部货币的七分之一，假如把它收回的话，可能达到80万镑，因此，全部货币应是560万镑②。由此看来，（如果把贮藏的货币也估计在内，）当时英国所有的现金大约为600万镑，这个数额， 我认为足够经营英国的产业。同时，我深信不疑：陛下的其他领土，也都有足够的资金来经营各自的产业。

如果英国有人口600万，每人每年消费7镑，那么，全部开支就是4200万镑，抑或每周大约花费80万镑③。这样一来，假如所有的人都是按周支付他的开支，同时货币每周循环一次的话，那就用不到100万镑，就可以满足需要。但是由于英国土地的租金（它每年缴纳半数）每年为800万镑，因此，为了缴纳地租，需要有400万镑货币。同时，英国房屋租金一年共计约为400万镑，它一年分4次交付，所以，交付这笔租金，只需要100万镑货币。这样，有600万镑货币，就足可促使上述三种循环顺利进行。所以，我认为，至少在更有力的相反论点提出以前，我的上述提案是可行的，这已经得到了充分证明。

注释 

（1）S本作“全部人口”。——赫尔

（2）应为1.2万镑。见本页注。——译者

（3）张伯伦著《英国现状》第二部分（1671年版，第150-151页）写道：据最近几年估计和发现，诺威治市6岁到10岁（不是16岁。——赫尔）的儿童，主要靠编织美观的短袜，每年除去自己消费还可以赚到1.2万镑。——赫尔

（4）参看本第76页注②。——赫尔 

①指克伦威尔共和政府时期。——译者

②在R本中，加添了“或为550万镑”。——赫尔

③见《赋税论》第56页（中译本第58页——译者），在该处配第把英格兰人的开支总额估计为5000万镑。此外，对照一下下列一书：约翰•塞勒（John Seller）：《经过详细调査后作出的法案实施地区的食品费用的适度计算》1691年伦敦版。塞勒估计每人平均开支为27.1749镑。——赫尔

配第在《献给英明人士》一书中，估计英格兰人的开支总额为4000万镑，比这里少1000万镑。见该书第一章，中译本第100页。——译者